Bolivia en peligro
La crisis en Bolivia se va a acelerar. Y vamos a ser saturados con información de todo calibre e intención. No hay que perder de vista el conflicto esencial de esta situación: el llano rico, del que Santa Cruz es lo más próspero, quiere deshacerse del altiplano pobre.
En particular, los núcleos más radicalizados del llano desprecian a la población indígena (62% del país) y quieren el fracaso -lo más estrepitoso posible, como escarmiento- del gobierno más representativo de la historia de Bolivia.
El referendo autonómico de Santa Cruz fue para demostrar que podían hacerlo aunque el Gobierno, la Constitución y la Corte Suprema dijeran que era ilegal. Y para dar base a los siguientes pasos tendientes a socavar el poder del presidente Morales.
Es elocuente que el punto central de esa autonomía sea reservarse el manejo de la propiedad de la tierra, altamente concentrada en pocas familias, no sea cosa que se disponga una reforma agraria y sea entregada a los campesinos.
Un error político de Evo Morales fue enemistarse con la clase media “blanca” de esas regiones, que ahora es la base de apoyo de la oligarquía cruceña.
Ahora vienen otros referendos en la región próspera (Beni, Pando, Tarija). El riesgo de secesión es alto, porque además, ahí están las riquezas hidrocarburíferas que bien distribuidas pueden acabar con la miseria en la siempre esquilmada Bolivia.
Pero otros tienen planes diferentes que andar repartiendo la riqueza y combatiendo la miseria. Hay una receta que se vio mucho en la historia del mundo, antes en el imperio inglés, ahora en la política estadounidense: cuando las multinacionales ponen el ojo en algo, se inventa un país, inmediatamente lo reconoce Washington (antes Londres) y les manda tropas para ayudarlo en su “independencia”. Así se creó Panamá, por ejemplo, a principios del siglo XX, cercenando el territorio de Colombia cuando se decidió que hubiera un canal que desde entonces Estados Unidos dominó un siglo.
Pero si eso pasara en Bolivia, como sugiere el actual curso de los acontecimientos, está claro que ya no sería un problema exclusivamente boliviano.
El petróleo llevó a ocupar Irak, el petróleo llevó a intentar en Venezuela el primer golpe de estado en 30 años en América Latina -que fracasó- y el petróleo y el gas pueden llevar a intervenir en Bolivia.
Fabricar las excusas para hacerlo siempre ha sido sencillo.
Hoy hubo una declaración conjunta de los gobiernos de la Argentina, Brasil y Colombia, llamando al diálogo pacífico en Bolivia. El comunicado pone el acento en dos cuestiones básicas para buscar la salida a la crisis: el respeto al orden constitucional y a la integridad territorial de Bolivia. Clarito.
7 Mayo 2008 at 9.26 pm
Intentan desprestigiar a los cruceños llamándolos separatistas, racistas etc, etc…..y la verdad no eres bueno en eso, lo digo porque te falta nivel para manipular la información, tal vez porque sigues como borrego lo que lees en otros sitios como :
el petróleo llevó a intentar en Venezuela el primer golpe de estado en 30 años en América Latina
Y lo de Chavez que fue entonces ???
Piensa antes de escribir…..
8 Mayo 2008 at 1.56 am
Hola Cruzado:
Es oportuno que señales el error en lo que escribí de Venezuela. Me corrijo, debí decir algo así como “el petróleo llevó a los Estados Unidos a ocupar Irak, el petróleo llevó a Estados Unidos a partocinar por primera vez en treinta años un golpe de estado en América latina (revisando una política de décadas de apoyar el fortalecimiento de los regímenes democráticos), y el petróleo y el gas pueden llevar a Estados Unidos a intervenir en Bolivia”. Creo que ahora quedó mejor.
En cuanto a Chávez, te concedo: tiene un antecedente golpista. Es verdad. También es verdad que después ganó una elección tras otra. Salvo el último referendo sobre la constitución.
Sobre los cruceños, no tengo nada contra ellos como tales. Lo que para mí apesta es la causa hoy respaldada por unos cuantos cruceños de escindirse de Bolivia porque el gobierno no les gusta.
Y en cuanto a los menos que sí son racistas, con ellos sí, tengo algo personal, sean de Santa Cruz o de donde fueren. El racismo es abominable.
Sobre lo que afirmás u opinás de mí (que no soy bueno, que me falta nivel, que manipulo la información, que sigo como borrego y que debo pensar antes de escribir), bueno, podría ofenderme o algo así, pero eso es indiferente para la comprensión de lo que pasa en Bolivia.
Y bueno, hombre, podemos polemizar, que está muy bien. Así que bienvenido tu comentario.
9 Mayo 2008 at 1.06 am
“quieren escindirse”, autonomía no es separación…como lo quieren pintar los defensores de evo