Archivo para octubre 2010

El asesinato de Mariano Ferreyra no debe quedar impune

22 octubre 2010

Otro crimen político en la Argentina. Esta vez cayó un joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, de 23 años. Mientras, Elsa Rodríguez, de 56, pelea por su vida con un balazo en la cabeza; Nelson Aguirre, de 30, se recupera de una herida de bala, y otros manifestantes, de heridas y lesiones de pedradas.

Los hechos están clarísimos, por filmaciones, por testimonios y hasta por declaraciones que por la forma en que se expresan dicen más que las meras palabras que se emplean.

Aunque todo debe confirmarlo la justicia, esta tragedia comenzó el miércoles cuando tercerizados del ferrocarril despedidos  manifestaban una vez más en Avellaneda por su reincorporación y un grupo de choque de la Unión Ferroviaria -unos 100, con banderas de la lista verde de la conducción del sindicato- se plantó en las vías para evitar que los manifestantes hicieran un corte del tráfico ferroviario. 

Los “tercerizados” son trabajadores de empresas contratistas que hacen tareas para el ferrocarril, encuadrados en el sindicato de la construcción y con sueldos de aproximadamente la mitad de los que fija el convenio de los ferroviarios. Reclaman en primer lugar porque decenas de ellos fueron despedidos y también porque quieren ser reconocidos como trabajadores ferroviarios efectivos. Se sospecha que las empresas contratistas hacen buena diferencia entre lo que cobran al ferrocarril y lo que gastan en sueldos, y que entre sus socios hay sindicalistas.

Los grupos de choque o patotas son comunes en ciertos sindicatos argentinos. Están formados por guardaespaldas de los dirigentes, refuerzos contratados para el día, en general patovicas, boxeadores, barrabravas, y algunos afiliados del gremio de alto compromiso con el dirigente en cuestión, en general delegados apadrinados por ellos.

El miércoles, los despedidos, apoyados por militantes del Partido Obrero y otras organizaciones, no fueron al choque sino que llevaron su protesta por una calle lateral en dirección a Constitución, con un fuerte dispositivo de la Policía Bonaerense custodiando. La presencia policial no impidió que la patota agrediera con piedras a los manifesantes, quienes evadieron el enfrentamiento dirigiéndose hacia Barracas, en la Capital Federal.

Los manifestantes hicieron una parada, deliberaron, y decidieron desconcentrarse hacia la avenida Vélez Sarsfield, pero la patota les cortó el paso, en lo que alguno de los afectados describió como una emboscada. Por unos minutos, dos patrulleros de la Policía Federal se interponían entre los dos grupos, separados entonces por unos 200 metros. Pero en cierto momento, los autos policiales se fueron. Vía libre. La patota cargó a la carrera, blandiendo palos.

Algunos manifestantes varones hicieron un cordón para contener el embate del grupo atacante y proteger la retirada de los demás. Pero antes de que los grupos entraran en contacto, al menos un tirador disparó hacia los manifestantes desde unos 40 metros. Luego, el grupo atacante se retiró. Alguno dijo “un zurdito menos”, según atestiguó Gerardo  Dell’Oro,  fotógrafo de Clarín.

En los titulares de los diarios del jueves hubo diferencias notorias:

LA PRENSA: Violencia sindical.

LA NACION: Un muerto y dos heridos en un enfrentamiento sindical.

DIARIO POPULAR: Violencia gremial dejó un muerto.

EL CRONISTA: Un muerto en una pelea gremial complica al Gobierno y a Moyano.

AMBITO FINANCIERO: Imparable la violencia sindical: ayer, un muerto.

¿Qué es violencia sindical o gremial dicho así, genérico? ¿Un fenómeno de la naturaleza y por lo tanto no hay criminales? No. Esto fue un asesinato. Y tampoco corresponde hablar de enfrentamiento sindical. Era un reclamo laboral, no un grupo que iba a asaltar la sede del sindicato. No fueron dos facciones que se pelearon. Unos fueron a reclamar, otros a agredir, no puede igualarse y hablar de dos bandos. Fueron mucho más acertados estos  diarios:

TIEMPO: Repudio general por el asesinato de Mariano

PAGINA 12: A sangre fría

CLARIN: Fuerte conmoción por el asesinato de un militante.

BUENOS AIRES ECONOMICO: Brutal asesinato de un militante de la FUBA que reclamaba contra despidos y tercerización

CRONICA: ¡Patota asesina!

La sociedad reaccionó como corresponde: hubo conmoción. El Partido Obrero convocó a la Plaza de Mayo y recibió decenas de adhesiones de partidos y entidades sociales. La CTA se sumó al acto, con paro general desde las 17, hubo pronunciamientos de repudio en talleres y ministerios, en escuelas y universidades, en barrios y medios de comunicación. Y el acto fue muy concurrido.

El gobierno y el oficialismo estuvieron inicialmente bien. Cristina, Néstor Kirchner, Aníbal Fernández, Hugo Moyano y otros se pronunciaron por el esclarecimiento del crimen, tanto de sus autores materiales como intelectuales.

Sin embargo, nadie que los representara estuvo en la Plaza y 24 horas después del crimen no había detenido alguno y la presidente no recibió a los manifestantes e hizo una declaración muy rara, confusa: “Algunos hace mucho tiempo que buscaban un muerto en la Argentina. como no lo pueden lograr (porque este gobierno acertadamente no reprime la protesta social) aparecen estas bandas”. ¡¿Qué!? ¿Acaso el Partido Obrero quería tener un mártir y como la policía no les mataba a nadie le pidió a la Unión Ferroviaria que mandara a sus muchachos? ¡¿Eeeh?! ¡¿Cómo!? ¿Reclamar reincorporaciones o efectivizaciones es buscar un muerto?

José Pedrazza, dirigente de la Unión Ferroviaria desde que la Dictadura devolvió los sindicatos a la dirigencia de siempre, quedó bajo sospecha y bastante aislado con las declaraciones del oficialismo, de Moyano, de La Fraternidad (conductores ferroviarios), diciendo que nada tuvo que ver. Feo el periplo de Pedrazza, quien en su juventud estuvo en la CGT de los Argentinos y hoy es un típico sindicalista-empresario producto de los ’90 y el menemismo.

Y ahora, lo mejor. Anoche en el Ministerio de Trabajo se anunció la reincorporación de los despedidos y la pronta incorporación de los tercerizados a la planta permanente del ferrocarril. O sea que se ha reconocido que el reclamo de los trabajadores era justo, pero parece que ¡hacía falta un muerto para cumplirlo!

El precio es intolerablemente alto.

Anuncios

Protegido: Nino no pudo cumplir sus 17 años

21 octubre 2010

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

La carta de Chicha Mariani a Ernestina Herrera de Noble

20 octubre 2010

La Plata , 14 de octubre de 2010

 A la Directora del Diario Clarín, Señora Ernestina Herrera de Noble:

He leído en la edición de hoy del diario Clarín, que usted dirige, un artículo sin firma titulado “Caso Herrera Noble, desmienten vínculo de una abuela”. En ese artículo su medio de comunicación dice que “es cronológicamente imposible que la hija de la directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, tenga algún vínculo identitario con Clara Anahí Mariani Teruggi”.

Luego sostiene que “lo cierto es que Clara Anahí Mariani fue secuestrada el 24 de noviembre de 1976 mientras que la guarda de Marcela Noble Herrera fue otorgada por la justicia a la Señora Ernestina Herrera de Noble el 14 de mayo de 1976, es decir 6 meses y 10 días antes del secuestro de Clara”.

Finalmente continúa diciendo que “la imposibilidad es aun mayor si se toma en cuenta que la convivencia entre Marcela Noble Herrera y su madre, Ernestina Herrera de Noble, es anterior a la desaparición de la nieta de la señora Mariani, según surge de la propia documentación oficial y del juzgado federal de San Isidro.

En ese expediente consta que el 15 de junio de 1976, el Registro Nacional de las Personas de la Provincia de Buenos Aires otorgó el documento nacional de identidad a Marcela y el 29 de julio de 1976 la Policía Federal expidió su cédula de identidad”.

Quiero decirle que la única manera de comprobar o descartar un vínculo identitario son los análisis genéticos que usted viene obstaculizando desde hace muchos años. Por eso le pido, con todo respeto, que si usted quiere demostrar la inexistencia de tal vínculo, coopere con la Justicia y contribuya a que los análisis de sangre se realicen tal como lo establece la ley, sin que las pruebas sean contaminadas y evitando cualquier tipo de artilugio tendiente a evitar el conocimiento de la verdad.

Tengo 86 años y no quiero morirme sin reencontrarme con mi nieta, y creo que es posible que Marcela y Clara Anahí sean la misma persona. Pero también soy conciente de que tal vez Marcela no sea mi nieta, y que sea la nieta de alguna de las mujeres que me acompañaron desde noviembre de 1977, cuando fundé Abuelas de Plaza de Mayo.

En cualquiera de los dos casos, cuando se conozca la verdad, sentiré la satisfacción de que se haya recuperado la identidad y la historia de una joven que aún hoy sigue siendo víctima del daño producido por quienes perpetraron el Plan Sistemático de Robo de Bebés.

Como usted sabe, he pedido a la Justicia que los datos de Marcela sean cruzados con todo el banco de datos. Por un lado, esto es lo que corresponde porque así lo indica la ley, pero además, usted misma admitió en un editorial publicado en Clarín el 12 de enero de 2003 que Marcela y Felipe posiblemente sean hijos de desaparecidos.

En esa oportunidad usted escribió: “Me encuentro frente a dos realidades muy diferentes. Primero, el deseo legítimo de las Abuelas de saber si mis hijos fueron arrebatados a detenidos-desaparecidos. Segundo, los abusos del juez Marquevich. Muchas veces he hablado con mis hijos sobre la posibilidad de que ellos y sus padres hayan sido víctimas de la represión ilegal”.

El argumento mediante el cual hoy, en el artículo periodístico del diario a su cargo, se sostiene una supuesta imposibilidad de que Marcela sea mi nieta por existir 6 meses de diferencia, nada dice: hemos comprobado que la emisión de documentación apócrifa y de datos falsos por parte de los funcionarios que servían al poder dictatorial, ha sido una táctica frecuente por quienes robaban bebés de modo sistemático.

En tal sentido, el ex juez Marquevich -que la detuvo a usted en el año 2002 por “falsificación de documentos públicos, inserción de datos falsos y uso de documento público falso” declaró en diciembre pasado que “resulta paradigmático el caso de Herrera de Noble, porque se trata de expedientes de adopción absolutamente falsos desde su inicio hasta su finalización”.

Sólo a modo de ejemplo de la documentación falsa producida con el fin de robar niños, citaré un caso entre los más de 50 niños que recuperamos durante los años que presidí Abuelas de Plaza de Mayo. Paula Logares -nieta de Elsa Pavón, cuya identidad restituimos en 1984, nació en 1976 y fue inscripta por sus apropiadores como nacida en 1978, es decir que en este caso, la supuesta “imposibilidad cronológica” que hoy se menciona en su diario, era de dos años, es decir, mucho mayor a seis meses.

Por todo eso le pido que en vez de utilizar los falsos datos producidos por la dictadura, permita que Marcela se realice los exámenes científicos que la ley indica para que se sepa de una vez y para siempre quién es esa joven. Al igual que yo, muchas otras mujeres están sufriendo desde hace 34 años buscando que se sepa la verdad.

Atentamente,

María Isabel Chorobick de Mariani DNI Nº 8.319.665

Avanza la erradicación de avisos de oferta y reclutamiento sexual en los diarios

18 octubre 2010

Hay avances en la erradicación de los avisos en los diarios de oferta sexual y de captación de personas para ser explotadas en prostíbulos. Hasta el Washington Post decidió suprimirlos (http://ow.ly/2Mmn0).

En la Argentina, ejercer la prostitución no es un delito, pero organizarla y explotar a las prostitutas y afines sí lo es, máxime cuando adquiere perfiles criminales como la trata, el secuestro, la explotación de menores y encima corrompe a la policía y al poder político para maximizar su lucro. Una prueba son los centenares de prostíbulos que funcionan en la ciudad de Buenos Aires y en la provincia Buenos Aires, por ejemplo.(http://tiempo.elargentino.com/notas/son-una-empresa-y-los-jefes-de-calle-son-los-gerentes)

Y es francamente intolerable que los diarios se presten a difundir la oferta sexual de los prostíbulos, cobrando su comisión bajo la forma de ingresos por publicidad. Y después dan lecciones de moral y civismo en sus editoriales.

Pero la pelea de muchas organizaciones sociales va dando sus frutos.  El diario La República, de San Luis, acaba de anunciar la decisión de rechazar esos avisos. Ya son varios los medios gráficos de la Argentina que tomaron esta saludable decisión. Anteriormente lo habían hecho el diario La Arena, de La Pampa; La Mañana, de Neuquén; El Tiempo, de Pergamino; La República, de Corrientes, mientras que El Esquiú, de Catamarca, decidió no recibe avisos relacionados con ofertas sexuales desde su misma aparición, el 3 de agosto último.

El tema dio motivo a tres proyectos en la legislatura porteña (http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-154487-2010-10-07.html) que proponen sancionar a los medios de comunicación que publiquen “avisos de contactos sexuales”, mediante multas y quite de publicidad oficial.

Y va a ser necesario legislar al respecto porque parece que diarios como Clarín, La Nación y muchos otros no tienen vergüenza sobre esto y habrá que obligarlos.

Mineros de Chile: a los rescatados se les viene otro infierno, para los de siempre la lucha continúa

15 octubre 2010

Dos reflexiones en el día posterior al salvamento de los 33 mineros de la mina de Copiapó, en Chile. Ninguna es original, ya otros la han hecho, pero me sumo como apoyo.

Para los rescatados, tomo un fragmento del artículo del escritor y ex minero chileno Hernán Rivera Letelier, publicado por el diario El País, de Madrid:

“Que les sea leve el alud de luces, cámaras y flashes que se les viene encima. Es cierto que sobrevivieron a esa larga temporada en el infierno, pero al fin y al cabo era un infierno conocido por ellos. Lo que se les viene ahora, compañeros, es un infierno completamente inexplorado por ustedes: el infierno del espectáculo, el alienante infierno de los sets de televisión. Una sola cosa les digo, paisitas, aférrense a su familia, no la suelten, no la pierdan de vista, no la malogren, aférrense como se aferraron a la cápsula que los sacó del hoyo. Es la única manera de sobrevivir a ese aluvión mediático que se les viene encima. Se los dice un minero que algo sabe de esta vaina”.

La otra reflexión es para los que seguirán trabajando anónimamente en las minas. Es una advertencia de muchos, aunque vaya con mis palabras: ni por un segundo bajen la guardia en la pelea por las condiciones de trabajo.

Es verdad que hasta el propio presidente de Chile, el rico empresario Sebastián Piñera, ha dicho bajo los focos de una inesperada fama mundial, que el episodio de la mina San José no quedará impune, y que se revisarán exhaustivamente las condiciones de trabajo en la minería de todo el país. Bueno, no alcanza. Sigan luchando para que eso se cumpla lo más posible.

Chile tiene el triste honor de haber sufrido, en 1945, el mayor accidente mundial en una mina metalífera. Ocurrió en El Teniente, propiedad entonces de la Braden Cooper Company. Hubo 355 trabajadores muertos. También esa vez se dijo que se controlarían las condiciones de trabajo con todo rigor.

Y si alguien piensa que es una historia antigua, diré que según datos del oficial Servicio General de Geología y Minería de Chile, en los últimos diez años los accidentes mineros dejaron 373 muertos y 31 en lo que va de 2010.

Es sencillo. Está en la naturaleza de las empresas privadas maximizar las ganancias, y uno de los componentes de su fórmula es gastar lo menos posible en seguridad, en sueldos y en cualquier cosa que signifique gasto. Lo único que contrarresta esa ley inhumana es justamente, el factor humano, la lucha de los trabajadores por sus derechos a la integridad física y a una retribución justa. Fuerza mineros, y fuerza Chile, apoyen a sus trabajadores.

Rotundo éxito del rescate de los mineros en Chile: todos sanos y salvos

14 octubre 2010

Con la salida del último rescatista y el sellado de la boca del conducto de escape, terminó a primera hora de hoy, con un rotundo éxito, el rescate sanos y salvos de los 33 mineros que estuvieron sepultados 70 días a 700 metros de profundidad en una mina del desierto de Atacama, en el norte de Chile.

El momento culminante de la inédita operación, que fue presenciada con emoción por centenares de millones de personas en todo el mundo, fue cuando salió el último de los 33 trabajadores atrapados, el jefe de turno Luis Urzúa, quien mantuvo unidos y disciplinados a sus hombres, en su cárcel de piedra.

“Espero que esto nunca más vuelva a ocurrir. Gracias a todo Chile”, dijo el topógrafo envuelto en una bandera chilena y ovacionado en presencia del presidente Sebastián Piñera y un lloroso jefe de los rescatistas, Andrés Sougarret, según trasmitió la televisión chilena, que ofreció una excelente cobertura de toda la operación.

La operación terminó a las 0.32 de hoy cuando también salió el último de los seis rescatistas que habían bajado al fondo de la mina para auxiliar a los mineros. El izado de todos en la cápsula Fénix 2 por el conducto de 622 metros, ambos especialmente construidos para este fin, demandó poco más de 24 horas.

El último rescatista en subir fue el que había bajado primero, a última hora del martes, Manuel González, empleado de la minera estatal Codelco.

El rescate desató la euforia en Copiapó y en todas las ciudades de Chile, donde hubo bailes, niños disfrazados, bocinazos y besos.

El rescate de los mineros va muy bien. La mina gotea vida.

13 octubre 2010

¡Todo funciona bien en Copiapó!  Hasta las 9 de hoy van diez mineros rescatados. Por razones profesionales he seguido el tema toda la noche. Van impresiones.

El momento más emocionante:  Cuando a las 0.10 Florencio Ávalos emergió de las profundidades y su hijo de 7 años corrió llorando a abrazarlo, seguido por la mamá.

El momento de más entusiasmo: El show de Mario Sepúlveda, el segundo rescatado. Gran idea traerse piedras de recuerdo. 

La operación técnica. Muy buena, y me río de los tontos que se burlan porque los laburantes, puestos a resolver una contingencia imprevista, apelen a un martillazo o a un alambre. Aquí hay compromiso y eficacia.

La transmisión. Excelente trabajo de la televisión de Chile, que generó las imágenes para todo el mundo.

Piñera: Bien que esté allí, pero muy figuretti. Ahora, le aplaudo haber esperado con una banderita boliviana en sus manos a Carlos Mamani, cuarto rescatado, el único extranjero de “los 33”.

Los títulos. Cómo presentaron el tema los diarios argentinos:

  • Página 12 puso el mejor título:  Gracias a la vida (alude al tema de la chilena Violeta Parra).
  • Diario Popular (Rescate histórico) y Crónica (Volver a vivir) llevaron el tema como el único de sus tapas.
  • Clarín (Volver a la vida) y Crónica usaron la misma idea.
  • La Prensa (Y el milagro fue), La Nación ( Rescate, gesta y milagro), Tiempo (Conmoción mundial por el milagro de los mineros). Apelaron a la gastada idea del milagro.
  • Los diarios económicos no pudieron sustraerse del tema. Buenos Aires Económico (Comenzó anoche con éxito en Chile el histórico rescate de los 33 mineros), El Cronista (Comenzó el histórico rescate de los 33 operarios atrapados en una mina chilena), Ambito Financiero (Comenzó el dramático rescate de los mineros).
  • Hasta el deportivo Ole tomó el tema como referencia. Publicó una entrevista con el Bichi Borghi, que dirigió en Chile, y que dijo que le gustaría tomar un café con alguno de los mineros.

Cierro con mi resumen esta madrugada, cuando iban 6 rescatados:

Copiapó, Chile, 13 de octubre. Seis de los 33 mineros sepultados hace 70 días bajo un mar de roca en una mina del norte de Chile volvieron a ver la luz del día este amanecer en el exitoso comienzo de una inédita operación de salvamento que concita la atención mundial.

El primero en ser izado sano y salvo desde la cárcel de piedra a casi 700 metros de profundidad fue Florencio Ávalos, de 31 años, quien emergió a las 0.10 a bordo de la cápsula de rescate Fénix 2, especialmente construida para esta operación.

Luego, con intervalos de alrededor de una hora y tras viajes de entre 15 y 20 minutos en el estrecho mecanismo ascensor a lo largo del conducto de 622 metros, salieron sucesivamente a la superficie Mario Sepúlveda (40 años), Juan Illanes (51), Carlos Mamani (23), Jimmy Sánchez (18) y Osmán Araya (29).

Cada uno fue recibido con aplausos y vítores de rescatistas y familiares, y por el propio presidente Sebastián Piñera y su esposa, que siguieron la actividad en la boca del conducto.

Particularmente  emotivo fue el reencuentro de Ávalos con su familia, cuando se vio a su pequeño hijo Byron, de 7 años, correr a abrazarlo con el rostro bañado en lágrimas, seguido por su madre, Mónica, para formar una esperada imagen que dio la vuelta al mundo.

Otro momento culminante se produjo a la salida de Sepúlveda, a las 1.09, que emergió de las entrañas de la mina rebosante de alegría y repartió abrazos y piedras recogidas en el socavón a familiares, rescatistas y a Piñera, y luego dirigió un coro para cantar la tradicional consigna “Chi-chi-chi, le-le-le. Mi-ne-ros-de-Chi-le”.