Posted tagged ‘Mendoza’

Optimizan técnica quechua para mejorar la construcción antisísmica

16 noviembre 2012

Investigadores argentinos comprobaron las ventajas económicas, ambientales y técnicas de una tecnología quechua para la construcción antisísmica y trabajan en normalizar su conocimiento, hasta ahora empírico, para alentar su utilización en condiciones óptimas.

Se trata de una tecnología de edificación denominada quincha, un término que significa cerco con palos o varas y alude al uso de la caña para erigir la vivienda.

“Es una propuesta que cada día cobra mayor importancia como tecnología alternativa de viviendas sustentables”, aseguró Guadalupe Cuitiño Rosales, ingeniera civil, becaria doctoral del Conicet en el Instituto de Ciencias Sociales, Humanas y Ambientales (Incihusa), en Mendoza.

La experta afirmó que crece su utilización “ya sea por la constante demanda de una vivienda digna como por el deseo de vivir en una casa construida de materiales naturales”.

La quincha se originó en el Perú y es empleada desde tiempos prehispánicos en la zona de influencia incaica.

Si bien la ingeniería civil tradicional propone diseños altamente resistentes a los temblores, las construcciones con quincha son una opción de escaso impacto ambiental y con un costo de menos de mil pesos por metro cuadrado.

Estas construcciones son utilizadas principalmente en las zonas rurales y en los alrededores de las zonas urbanas, donde se tiene más acceso a los materiales naturales como cañas y tierra para hacer el barro de los muros y troncos de árboles, que se utilizan para las columnas de la vivienda.

Además, esta tecnología permite ahorrar en mano de obra ya que es posible que el propietario construya la vivienda por sí mismo.

El equipo de investigadores que integra Cuitiño buscó definir y precisar varios aspectos de esta tecnología, dado que “es muy empírica y se trata de conocerla un poco más en base a estudios normalizados”.

La investigación apunta, por ejemplo, a establecer la mejor proporción de arena-arcilla-fibra vegetal para el barro de los muros, con la dificultad de que “cada suelo es diferente y se deben estudiar las proporciones para cada tipo de suelo”, dijo.

También se estudia el armado de la estructura con caña para mejor resistencia y el comportamiento térmico.

“Respecto de la construcciones de hormigón armado y ladrillo, tecnológicamente se han ensayado paneles a escala real y han mostrado un buen comportamiento estructural”, reveló la investigadora.

Respecto de las pruebas térmicas se estableció que “la quincha con un espesor de 10 centímetros tiene un comportamiento similar al de un muro de ladrillo de 20 centímetros de espesor”, aseguró Cuitiño.

“El objetivo es avanzar hacia una mayor sustentabilidad del cerramiento, mejorar las condiciones térmicas y confort interior, y lograr que la radiación solar que ingresa alcance un buen porcentaje de calefacción necesaria,” explicó la investigadora.

Las estructuras con quincha utilizan cimientos y vigas de hormigón sobre los cuales se disponen hasta cinco hiladas de ladrillo o piedra junto con un material hidrófugo, que repele el agua y evita el ascenso de la humedad a los paneles de tierra.

Sobre esta base se erige la estructura principal, que en el centro-oeste del país es de rollizos de álamo o eucaliptos, y luego los muros construidos con caña.

Para el esqueleto interno de las paredes se utiliza caña recubierta con una mezcla de tierra arcillosa, arena y fibra vegetal como puede ser paja de trigo o de centeno.

Gracias a esta combinación de materiales, las construcciones son livianas y muy flexibles, lo que permite que frente a una fuerza sísmica los muros de quincha se deformen bastante antes de llegar al colapso.

Los estudios de ingeniería realizados para precisar la resistencia de estas estructuras indican que son “sismorresistentes con un comportamiento muy satisfactorio, aunque tienen la desventaja de tener poca resistencia a la acción erosiva de la lluvia”, describió Cuitiño.

La zona de alto riesgo sísmico, donde ocurren la mayoría de los terremotos, según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres), abarca las provincias de Mendoza, San Juan y La Rioja y el sur de Catamarca.

Anuncios

Citan a indagatoria al intendente de Mendoza por amenazar a un periodista

15 septiembre 2010

FOPEA SALUDA DECISIÓN JUDICIAL QUE DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MENDOZA

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) saluda la decisión del fiscal especial Santiago Garay, titular de la Fiscalía de Instrucción 17 de la Unidad de Fiscal de Delitos Complejos Número 6 de la Provincia de Mendoza, que a partir de las pruebas obtenidas por la investigación judicial, imputó y citó a declaración indagatoria al intendente de la ciudad de Mendoza, Víctor Fayad, por amenazas agravadas contra Ricardo Montacuto, director del sitio MDZ Online.

De acuerdo a la prueba obtenida, el fiscal pudo determinar que entre el 8 y el 26 de abril, Montacuto recibió mensajes anónimos con insultos, intimidaciones y amenazas concretas -en algún caso de muerte- y agravios “personalizados”. Uno de los mensajes inclusive dio pistas de que el agresor conocía los movimientos del periodista y de la custodia de su domicilio.

 En la investigación se descubrió que el aparato utilizado para las amenazas pertenece a la flota oficial de la Municipalidad de Mendoza Capital, y que la línea está asignada al intendente Fayad, aunque se cambiaban los chips para emitir los mensajes intimidatorios. El código interno del teléfono oficial de Fayad es idéntico, es decir, es el mismo aparato, que se usó para amenazar al periodista y además a dos concejales.

 De acuerdo a lo relevado por el fiscal, el uso del aparato, los cruces de llamadas entre Fayad y funcionarios, las locaciones de los llamados y de los mensajes amenazantes y las declaraciones de ocho testigos (siete de los cuales son funcionarios municipales), confirmaron el número de teléfono oficial del intendente y que se utilizó el mismo aparato para las amenazas. La clave fue el número de la identidad internacional del equipo móvil (IMEI, sigla en inglés que significa International Mobile Equipment Identity), un código pregrabado en los teléfonos móviles con tecnología GSM. 

Fopea saluda la medida judicial de citar a indagatoria al intendente Fayad y espera que en base a la prueba recogida, la justicia pueda determinar responsabilidades y culpas en el delito de amenazas agravadas por anonimato. Es importante que la justicia se involucre en la investigación de las amenazas para que estos puedan realizar su tarea sin presiones de este tipo y de esta manera cumplir adecuadamente con su tarea de informar a la ciudadanía.

Como agravante, en este caso, aparece el hecho de que sea un funcionario elegido por el pueblo quien utilice los bienes públicos para tan cuestionable tarea. 

Foro de Periodismo Argentino, martes 14 de septiembre de 2010

Virus del pánico o algo peor en Mendoza

22 mayo 2009

Fue muy feo lo que pasó en Mendoza. Y da mucho en qué pensar.

En un ómnibus procedente de Chile, un pasajero tenía fiebre. Las autoridades les dieron barbijos e instrucciones preventivas a los pasajeros, y llevaron al enfermo al hospital de Godoy Cruz.

Pero un grupo de vecinos armó una protesta y trató de impedir la internación con tal determinación que todo derivó en violentos forcejeos y choques con la policía. “Que lo lleven a Chile de vuelta”, llegó a decir alguno a la televisión. “Después nos cierran el hospital y ¿adónde vamos nosotros a atendernos?“, reclamaban.

Muy feo, da vergüenza. Creo que esa gente, de nivel muy humilde, fue presa del pánico por ignorancia.

Pánico por creer que la llegada de un enfermo, de quién no se sabe qué dolencia tiene, puede esparcir sin más una epidemia.  O sea, alguien falló en informar.

Pánico porque si fuera verdad que el hospital se cerrara -algo insólito en caso de una emergencia sanitaria- realmente esa gente no tendría alternativa. O sea, alguien falló al permitir tanta vulnerabilidad.

Pánico porque no les creen a las autoridades cuando les dicen que no hay peligro. O sea, alguien falló en ganarse la confianza y el respeto de la gente, quizás porque muchas veces no se le ha cumplido.

Todo mal. Pero yo tengo una sospecha de algo peor por el simple hecho de que estamos en período preelectoral. ¿Fue espontánea esa reacción? ¿Cómo se organizó tan rápido que la protesta llegó al hospital antes que el ómnibus con el enfermo? ¿Por qué fue tan virulenta y con argumentos tan traídos de los pelos? ¿Fue esta gente manipulada por los sucios de la política para armar un quilombito que a alguien perjudique o a alguien beneficie?

Dos de periodistas, de las que no deben ocurrir

10 marzo 2009

Dos nuevos casos de dificultades para el trabajo de los periodistas generadas desde el poder público. Fuente: Foro del Periodismo Argentino (Fopea), que integro y que repudió ambos episodios.

En Misiones la policía le pegó y detuvo a un colega que fotografió una detención violenta.

La víctima fue el colega Javier Mandirola, del diario El Territorio, de Posadas. Fue golpeado y apresado el domingo 8 de marzo, a la madrugada, mientras fotografiaba a un grupo de policías que estaban agrediendo al documentalista Nicolás Amadio frente a un pub de la capital misionera.
Mandirola recuperó la libertad horas después y presentó una denuncia penal contra la Policía de Misiones.

En Mendoza, impidieron a los periodistas acreditados asistir al discurso de la presidenta en el almuerzo de la Fiesta de la Vendimia, y debieron verlo por televisión. 

Cuando la presidente, Cristina Fernández de Kirchner, llegó con el gobernador de Mendoza, Celso Jaque, a la bodega donde se realizó el encuentro, la seguridad presidencial les impidió el acceso a los cronistas, fotógrafos y camarógrafos, salvo unos pocos y sólo para tomar imágenes.

Por tal proceder, el Fopea reclamó a las autoridades nacionales y provinciales que se respete la tarea de informar de los periodistas, fotógrafos y camarógrafos, sin restricciones de ninguna clase.

Presión contra el diario digital mendocino MDZ

5 marzo 2009

Ocurrió en Mendoza. Un sitio periodístico en internet, MDZ, de línea editorial opositora, publicó un artículo titulado “Las cinco nuevas mentiras de (Celso) Jaque“, el gobernador. Pero además, hizo una campaña de afiches en vía pública para promocionarlo.

La reacción del oficialismo fue equivocada. El presidente de la Cámara de Diputados de al legislatura mendocina, Jorge Tanús, promovió un proyecto para repudiar por ley esa “campaña” y

El caso llevó a pronunciarse al Foro de Periodismo Argentino (Fopea), que tengo el honor de integrar. Manifestó su preocupación por la iniciativa, que ya fue remitido a comisiones de ambas cámaras.


“Las caricaturas políticas -dijo el Fopea- forman parte de una larga tradición en el periodismo argentino y también a nivel mundial, y constituyen una vía creativa de expresión en un marco democrático. Es por eso que el Fopea alerta sobre las implicancias que tendría la aprobación parlamentaria de un proyecto de estas características contra un medio periodístico, y expresa su preocupación en este sentido, entendiéndola como una forma de coerción a la libertad de prensa”.

Entiendo al padre del andinista muerto, pero creo en los voluntarios

19 febrero 2009

La muerte del guía de montaña Federico Campanini el 8 de enero tras hacer cumbre en el Aconcagua y perderse por una tormenta con un grupo de italianos es trágica en sí misma pero la difusión de las imágenes de sus últimos momentos potenció el dolor hasta límites inhumanos.

Resulta desgarrador ver a ese padre, condenado a aceptar que su hijo murió en la plenitud de sus años, que además tenga que soportar en caliente el sufrimiento indecible de ver su agonía y que lo aprisione la duda de que fue abandonado.

Pero por otro lado, sin ser más que un espectador distante del drama, me inclino a creer en la sinceridad de los rescatistas voluntarios.

Y me pregunto: ¿actuaron bien los medios que difundieron ese video? Sinceramente creo que pecaron del más bajo sensacionalismo, y que en general no les importó añadir más dolor a la tragedia. Ni confundir en vez de informar.

No estoy en condiciones de decir cómo lo presentó cada uno, porque vi el tema fragmentado en varios. Pero les diré que el único atenuante que encontraría es que hubieran sido muy cuidadosos en explicar lo que las imágenes mostraban. Y no estoy seguro de que alguno lo haya hecho honesta y eficazmente.

Porque mostrar el video sin explicaciones lleva a terribles conclusiones equivocadas. La escena de esas seis personas casi pasivas en torno del guía moribundo no ocurría una tarde de verano en una esquina de la ciudad de Mendoza. Ellos no eran un grupo de jóvenes que tomaban una birra, ni venían de la pile o la siesta. Y si eso no se explica…

El episodio ocurrió a 6900 metros de altura en medio de una tormenta, que por algo obligó a un tremendo despliegue de rescate para que los italianos pudieran sobrevivir, y así y todo una mujer del grupo murió.

La media docena que allí está, fueron la elite de decenas de voluntarios que salieron generosamente a sumar su ayuda. Son los seis que pudieron llegar a la cumbre de la segunda mayor altura del mundo, bajar hacia el peligroso Glaciar de los Polacos donde estaban los sobrevivientes italianos con Campanini, subir a los rescatados uno a uno hasta la cumbre y bajarlos por otro camino, donde los que no habían llegado tan alto pudieron tomar la posta para conducirlos más abajo.

Tres veces hicieron esa operación en el techo de América, el cuarto era Campanini, que ya no se valía por sí mismo. No cuesta mucho imaginar en la condición física que estaban esos voluntarios. Que todavía debían bajar.

Insisto. Estamos hablando de una región donde el aire es tan liviano que los helicópteros no pueden llegar porque no los sustenta. Donde es muy difícil respirar, donde el gasto físico por cualquier esfuerzo multiplica muchas veces lo normal, donde hacía temperaturas gélidas.

Y esta gente estaba ahí, arriesgando mucho su propia vida, sólo por solidaridad, porque no había nadie más que pudiera intentarlo. Yo no tengo dudas, son héroes. Quizás haber intentado algo más con Campanini hubiera costado que muriera alguno de ellos sin poder salvar al guía de todos modos.

Pero es la justicia la que debe decidir, y seguro tiene más elementos que yo para hacerlo. 

En lo que me detengo es en la actitud de los medios. Cada uno de ustedes habrá visto esto por un determinado canal. O leído en algún diario. Sinceramente, ¿creen ustedes que el medio que vieron estuvo a la altura?

Aquí sí tengo dudas.

El caso del juez que no deja abortar a la nena violada

19 septiembre 2008

Es un caso terrible. Tiene 12 años y está embarazada porque su padrastro la violó. La nena no quiere tener el bebé y la madre solicitó permiso para que abortara. Un juez de Mendoza acaba de negárselo porque dice que opta “por el mal menor”.

Reproduzco un artículo de Mabel Bianco, médica y presidente de la Fundación Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM, www.feim.org.ar), publicado por Crítica el miércoles pasado.

(Como anécdota les recuerdo. A Mabel Bianco la conocí el 28 de agosto, la noche que fui a cubrir la toma con maratón de clases en el Nicolás Avellaneda. Ella estaba allí con otros profesionales de la FEIM, dando un taller de educación sexual, en solidaridad con los estudiantes que protestaban por el recorte de becas).

Va el artículo:

Una decisión previsible, por Mabel Bianco:

“El juez Germán Ferrer entiende que continuar el embarazo y ser madre de un bebé resultado de una violación, que además comprometerá el futuro de esa niña, es ‘el mal menor’. Es difícil compartir esta decisión, porque supone que la violación no produjo daño y, además, que continuar el embarazo producto de una violación es algo que no altera demasiado a una niña.

“Pero era previsible. El juez no dio lugar a otras opiniones médicas y privilegió esperar la del tribunal de bioética del hospital que integra un sacerdote.

“Mientras, mantuvo a la niña en el hospital, quitándole la guarda a la mamá, dándosela a la abuela e impidiendo que la niña vea a su madre. También dejó tranquilo al presunto violador, que hasta que nazca el bebé no podrá cotejar el ADN.

“Pobre niña, éste es otro castigo por ser pobre”.