Posted tagged ‘Televisión’

Aguante Paka Paka

11 noviembre 2014
Zamba

Zamba

Esto lo explicó Tristrán Bauer, presidente de Radio y Televisión Argentina, en un congreso de periodismo el 22 de agosto pasado:

Durante 30 años, la televisión por cable ofreció en la Argentina siete señales para niños, todas de Estados Unidos, con sus modelos y valores culturales y su español neutro. Cuando el estado creó Paka Paka, a Cablevisión hubo que obligarlo por ley a que lo incorporara y resistió dos años, hasta que tuvo que avenirse a una orden judicial.

Añado yo: generaciones de niños, entre ellos una hija mía hoy adolescente, se criaron con los Teletubies, Jay Jay el avioncito, Connie la vaquita, Bob el constructor, Caillou, Barney, los Backyardigans,.. o sea Discovery Kids, Nickelodeon, Cartoon Network, para desembocar en Disney, los Simpsons, su ruta.

El otro día, a raíz de una polémica por la imagen de Sarmiento en Paka Paka, escuché al Dr. Nelson Castro decir que el adoctrinamiento a través de Paka Paka “es muy preocupante” (de todo dice lo mismo). 30 años consecutivos de mensaje educativo-formativo permanente de empresas privadas estadounidenses multiplicado por siete canales no le merecieron hasta ahora una sola reflexión ¿Qué problema puede haber en eso, no?

BéisbolMi conclusión: por fin la televisión infantil instala un debate sobre Sarmiento, o sobre Quiroga, o sobre quien sea de nuestra historia y nuestra cultura y el personaje infantil preferido pasa a ser un morochito con guardapolvo blanco en vez de niños que juegan al béisbol.

¡Aguante Paka Paka! (y su padre Encuentro, del Ministerio de Educación)

Anuncios

Globalización, televisión, “fin de ciclo”, debates, calificaciones y lecturas ingenuas

9 noviembre 2014

Globalización cultural

Sonaba bien, ¿no? Yo imaginaba que en la práctica permitiría a los canadienses conocer al flaco Spinetta, a nosotros apreciar el cine de la India, a los mozambiqueños disfrutar la música de Brasil y a los franceses valorar el teatro japonés. Pero no, no es un fenómeno multidireccional ni mucho menos equilibrado. La globalización cultural es que canadienses, argentinos, indios, mozambiqueños, brasileños, etc., todos estemos pendientes de Brad Pitt y Angelina Jolie. O en deportes, que en todos lados se vean partidos de las grandes empresas (no son asociaciones civiles) europeas o básquet de la NBA. O sea, estandarización de gustos y tendencias, para globalizar la facturación, de ya saben quiénes.  (9 de noviembre de 2014)

Televisión que desinforma

Mientras el debate por el aborto legal llegó al Congreso y estalló en la calle, la Televisión nos intoxica horas y horas con el triángulo Redrado-Granata-Salazar,
Salvo honrosas excepciones, la televisión hace PERIODISMO-BASURA, para desinformar, distraer, ocultar, promover personajes que pagan por ello y está siempre del lado del poder económico. (5 de noviembre de 2014)

El “fin de ciclo”

No creo que estemos en un “fin de ciclo”, como se la pasan proclamando los “chicos” de La Nación y de Clarín, Carrió, Macri, Mariano Grondona o Nelson Castro. Vamos a ver qué dicen las urnas. En lo que a mí respecta, que no soy K, encuentro muchísimas medidas valiosas de este gobierno Por ejemplo: el calendario de vacunación pasó de seis a dieciséis vacunas obligatorias, ¡gratuitas! Son muy pocos los países que pueden mostrar algo así, y ningún gobierno argentino anterior logró algo parecido, aunque los hubo que mejoraron mucho la salud pública. (4 de noviembre de 2014)

Debatir contenidos

A mí me interesa que varios aspirantes a presidente digan cuáles leyes quieren derogar, porque así se debaten sustancias, no eslóganes. Supongo que los publicistas de algunos les dirán que ser muy sincero puede se políticamente suicida y que mejor imiten a Menem. No creo que esto se lleve muy a fondo. Creo que varios darán las señales que quieren dar al poder real para obtener su apoyo, pero sin que entiendan mucho las mayorías, para no perder los votos que los eslóganes pueden atraer. Y habrá que seguir desenmascarando. (16 de octubre de 2014)

Calificaciones escolares

Con lo de las calificaciones escolares en la Provincia de Buenos Aires veo mucha confusión. Por lo que leí, sólo se modificó la escala sin quitar el concepto de aplazo: con 4, 5 y 6 puntos es reprobado. Pero por ejemplo Juan José Campanella opina que “cuanto menos exigente la escuela, más burro el alumno, luego más dócil y más fácil de dominar”, lo cual sería cierto y por eso muchos procesos revolucionarios comienzan por una gran alfabetización general. Pero ¿por qué dicen Campanella y muchos otros que es “menos exigente la escuela” sólo por este cambio? ¿Acaso si se calificara de -5 a +5, mejoraría la educación y entonces aplaudirían? Sin conocer la realidad educativa bonaerense, sospecho que hay problemas mucho mayores que sería bueno debatir con honestidad. Esta crítica en particular me parece livianita, tontuela.  (13 de septiembre de 2014)

No leer con ingenuidad

Víctor Hugo no dijo que en las villas se vive muy bien, ni Maduro dijo en su momento que los funcionarios venezolanos roban como los grandes capitalistas, tampoco Cristina dijo que había que tenerle miedo, etc, etc, como dijeron los medios concentrados. También se manipula información en medios prooficialistas, pero carecen de la potencia de aquellos.
Pienses como pienses, ¡ojo! con quién elegís para informarte. Leé y compará con desconfianza. Te lo dice alguien que hace 40 años trabaja en la prensa escrita. Especialmente, ojo con la tele. No solo no informa sino que desinforma, porque te deja la sensación de que ya te contaron lo importante, pero “el show de la noticia” es más para entretener que para informarte. El lorito que baila y la chica que se exhibe le dan más rating para vender publicidad. Después estallan crisis tremendas y todos están sorprendidos porque nadie la vio venir. (11 de septiembre de 2014)

Un artículo falaz de La Nación sobre Fútbol para Todos

2 febrero 2013

El 27 de enero vi un artículo falaz en La Nación. Lo llamativo fue que su propio contenido desmentía el título.

“Fútbol para Todos mejora la imagen de Cristina Kirchner. Según un estudio de Poliarquía, aumenta 22 puntos entre quienes ven por TV varios partidos; el 60% rechaza que toda la publicidad sea oficial”, informaba. (http://www.lanacion.com.ar/1549458-futbol-para-todos-mejora-la-imagen-de-cristina-kirchner)

La redacción no dejaba dudas. Afirmaba que la transmisión televisiva “mejora la imagen” de la Presidenta. También sugería que entre quienes ven varios partidos “aumenta” el apoyo.

¿Cuál será la relación de causa-efecto?, me pregunté. Y resultó que si la hay –que sería un dato sociológico interesantísimo- el artículo ni la mencionaba. No solo eso, el estudio de Poliarquía ilustraba sobre el respaldo que recibe la Presidenta, pero nada decía sobre cómo evolucionaba ese apoyo.

Los datos mostraban que entre quienes miran varios partidos por semana 50 % tienen imagen positiva de Cristina;  20 % regular y 29 % negativa. Entre quienes no miran fútbol, 28 % valora en forma positiva a la Presidenta, 21 % regular y 50 % negativa.

Pero para ver si algo crece o se reduce, mejora o empeora, hay que comparar al menos dos momentos de ese fenómeno, y en este estudio solo se hizo la radiografía de un momento, el actual.

De modo que la lectura correcta del resultado de esa encuesta, a mi modesto entender, es que por ejemplo entre quienes ven varios partidos de Fútbol para Todos la mitad valora positivamente a Cristina, pero nada dicen de que cada vez sean más o disminuyan, nada dice que la imagen de Cristina mejore o se deteriore.

Aumenta la confusión el hecho de que a lo largo de todo el texto la autora –Lucrecia Bullrich, de quien no tengo opinión profesional formada porque no conozco otros de sus trabajos- utilice todo el tiempo verbos y giros gramaticales que sugieren un fenómeno en crecimiento: “salta” “uno de los mayores saltos”, “sube”, “crece”, “logra la mayor ganancia”, lo cual es absurdo tratándose de una situación estática como una fotografía.

Pero además, de ningún modo la encuesta indica que quienes apoyan a la mandataria lo hagan porque miran partidos por televisión, ni que si se les ocurre ver más fútbol por televisión se contagiarán de un mayor cristinismo, como sugiera la forma en que fue titulado el artículo.

En fin. De la mayoría de las noticias, los lectores de diarios leemos sólo títulos, volantas y bajadas, alguna leyenda de foto. Sólo nos detenemos en alguna de otra para enterarnos de los detalles. De modo que la gran mayoría de lectores de La Nación se debe haber quedado con el concepto falso.

Eso no es buen periodismo.

Crónicas de Pérez 7: las diferencias

20 enero 2013

Surgieron diferencias políticas con Pérez, mi perro. No graves, no profundas, pero inesperadas. Yo creía tener el mérito de haberlo alejado de su antigua simpatía por el macrismo, con medidos argumentos expuestos en nuestras caminatas nocturnas. Pero no fue así, al menos mis charlas no fueron lo decisivo. El cambio vino porque Pérez mira 6 7 8, un programa al que habitualmente llego tarde, al regresar del trabajo. Bueno, él lo mira y se fue identificando. Sobre todo le gustan las invervenciones de Cabito. Descubrimos que Pérez es uno de los pocos seres vivientes que entiende lo que dice. Prodigioso el oído de este animal.

Vale la pena la Feria Navideña en la sede de Canal 7

20 diciembre 2012

Afiche feriaEstuve en la Feria Navideña montada por Desarrollo Social en Canal 7 y se las quiero recomendar.

Son emprendedores y artesanos, con productos sanos, ecológicos y de calidad, que venden al consumidor sin intermediarios, lo que significa menores precios.

Está muy buena para comprar regalitos originales sin sentir que el alquiler de un shopping o la publicidad de una marca famosa te encarecen la compra.

Va mucha gente, porque además el Canal les pone espectáculos con entrada libre en el estudio contiguo y la ha promocionado mucho.

Ojo que termina el sábado. Les copio la nota que produje a mitad de semana.

Se renueva feria en Canal 7 que ya es éxito de público y ventas

Más de 25.000 personas visitaron ya la 4ta. Feria Navideña de Emprendedores y Artesanos que se realiza en Canal 7, de Buenos Aires, con apoyo del Ministerio de Desarrollo Social, y que hoy renueva sus ofertas.

“En general, estamos duplicando las ventas de años anteriores. Una de las razones es que la gente encuentra gran diferencia en los precios, con este sistema del productor al consumidor”, informó Ariel Sujarchuk, secretario de Comercialización de la Economía Social.

Sujarchuk destacó que “los emprendedores que estuvieron desde la inauguración del viernes pasado hasta ayer fueron reemplazados hoy (miércoles) por otra tanda, con otros productos, que estará hasta el sábado”.

El funcionario aseguró que “la gran mayoría de los emprendedores que participaron en la primera tanda, agotaron sus productos al segundo día de feria y debieron reponer”.

La afirmación fue sostenida por los testimonios de emprendedores participantes.

Patricia González, en el puesto de Juguelín, juguetes didácticos de madera, de entre 50 y 500 pesos, vendió cerca de 400 unidades, casi el triple que en la feria anterior.

En el espacio de la cerveza artesanal Daniel O., su propietario Daniel Saliba, asegura haber vendido unas 90 cajas (de 6 o 12 botellas) “e hicimos una gran promoción de nuestro producto”.

En tanto, Inés Kamegawa, de RK Chocolates, dijo que vendió 100 por ciento más que el año anterior, cuando la feria estuvo en el barrio de Las Cañitas.

En cuanto al Supermercado Federal, con productos de la economía social de todo el país, hubo 900 ventas diarias, lo que superó la capacidad de los sistemas de procesamiento que debieron ser actualizados de urgencia.

Todos los feriantes consultados destacaron que haber montado esta edición en Canal 7, dio a la feria “muchísima más visibilidad”, y comentaron que los espectáculos gratuitos que la Televisión Pública organizó para los visitantes en su estudio 1, anexo a los puestos, estimularon la asistencia de público.

Sujarchuk comentó además que las novedades de esta edición, es decir, la incorporación de productos frescos, como frutas, verduras y quesos, y la de muebles y electrodomésticos “también generaron expectativas y ventas”.

“Calculamos que entre la modalidad feria y el supermercado, hemos puesto en venta más de 1200 productos diferentes”, indicó.

La feria estará abierta al público en el edificio de la Televisión Pública, en Figueroa Alcorta 2977, de 10 a 21 hasta el sábado inclusive.

En ella pueden adquirirse juguetes, indumentaria y accesorios, muebles y elementos para decoración, artículos para el hogar, instrumentos musicales, artesanías, plantas, alimentos y bebidas.

Bien Los Pumas, un desastre la contaminación publicitaria

7 octubre 2012

¡Exitistas, pensamos diferente! Yo estoy contento con Los Pumas.  “Seis partidos, seis derrotas”, dirán ustedes. En cambio yo pienso:

1. Ingresaron en el torneo del mejor rugby del mundo.

2. Actuaron con dignidad y valentía.

3. Me resulta inimaginable que no aprendan y progresen a partir de estas experiencias.

4. Quedaron algunos detalles para la historia, como dos tries a Nueva Zelanda.

Y no pongo más porque no sé nada de rugby, pero gracias a Los Pumas, cada día me gusta más este deporte.

Lo que cada día soportomenos es la apropiación de todo por parte de los intereses comerciales. Me molesta muchísimo que las empresas, en general multinacionales, nos fuercen a ver su publicidad, que todo lo contaminen con sus avisos.

Tengo dos casos que cito siempre: el cartel recontraluminoso de Coca-cola enla 9 de Julio que literalmente opacó el desfile del Bicentenario en 2010, y que después de ciertos reparos judiciales, ahí está, vivito y encandilando.

El otro es el adefesio de la inmobiliaria Jakim en el precioso mirador de una vieja casa próxima a la plaza Devoto. Los de la zona saben de qué hablo. Un atentado a la belleza, al patrimonio arquitectónico y al bien común.

En cuanto al partido de Los Pumas en Rosario, hice un rápido inventario de la contaminación publicitaria visual:

En la pantalla de la televisión, ya es regla que aparezca el logo del canal, permanente. Luego, a cada rato, avisos en la parte inferior de la pantalla (Personal, Universal Assistance, Scrum y otros). Cada repetición de jugadas, venía con un cartelón de Personal.

Del estadio, dejemos pasar la publicidad alejada del campo, el problema es la que entra en el campo visual de quien mira el partido, a saber:

Carteles fijos en todo el perímetro de la cancha, y pantallas con publicidad animada muy luminosa, ¡que no se quedan quietas durante el juego!

Pintado sobre el césped, tres veces Personal, dos Standard Bank, dos Renault, ESPM y hasta la palabra “Rosario”, que no sé para qué la pusieron e imagino que costó sus buenos billetes a la municipalidad. También publicidad en los colchones de protección que envuelven los postes.

En la camiseta de Los Pumas, Visa. En la de Los Wallabies, Qantas, cuyo logo también aparecía en los bordes de los pantaloncitos, para que se viera en los scrums. Por supuesto, también en todas las prendas, incluidos los botines, el logo del fabricante.

Pero también, avisos en las pecheras de los suplentes, en la vestimenta de los auxiliares técnicos, en la cabina de los directores técnicos,  en la ropa de los árbitros (Fly Emirates), en la pelota!!!! (Gilbert).

Lo peor es que no imagino una tendencia inversa. Esto va a seguir y agravarse.

Por un reclamo empresario, un juez de Misiones cortó la trasmisión del único canal no oficialista

13 enero 2011

Ocurrió el miércoles en Posadas. El Canal 4 está en medio de una disputa empresaria.  Hasta ahí, nada extraño.

Alguien que dice ser el verdadero dueño y alega que vendió la frecuencia a un grupo empresario. Esto ya es un poco raro. El uso de una frecuencia lo otorga la autoridad a un titular y no se pueden vender, se devuelven al Estado. Hay rumores además de que quien controla el canal es testaferro de un político opositor. Otra irregularidad, ésta del otro bando.

El asunto es que el reclamante fue a la justicia y el juez federal Ramón Chávez, con una rapidez de atleta olímpico, en solo horas,  ¡ordenó el cese de la transmisión!

¡¿Qué es esto!? Un medio de comunicación no se acalla así porque sí. ¡Y justo en el único canal crítico de la provincia!

Un pelotón de gendarmes irrumpió en la sede del canal y clausuró los equipos de transmisión.

¿Por qué cortan la transmisión si lo que se discute es la titularidad de la licencia?

Todo el asunto huele a disputa política prelectoral con las peores armas, pasándole por arriba a derechos ciudadanos. Algo que lamentablemente tampoco es extraño en ciertas provincias.

Como derivación, hay 30 trabajadores en la incertidumbre.  Lo que han hecho es continuar la transmisión por Internet y están literalmente atrincherados en defensa de su fuente de trabajo. 

Pongo dos cosas relacionadas:

1. El vínculo con el canal: http://www.misionescuatro.com/

2. Un comunicado de repudio del Fopremi, que agrupa a los colegas de Misiones:

El Fopremi rechaza la incertidumbre laboral y de censura a la tarea informativa en los trabajadores de Canal 4

El Foro de Trabajadores de Prensa y Comunicación Social de Misiones – FoPreMi expresa su solidaridad para con los colegas periodistas del Canal 4 Trincheras de San José SA, de Posadas, que atraviesan una situación de incertidumbre laboral y de censura a la tarea informativa a raíz de una medida judicial que ordenó el cese intempestivo en el uso de la frecuencia con la que habitualmente operaban en el ejercicio de la profesión.
No deja de sorprender que el juez interviniente, sin resolver la cuestión de fondo, haya optado por ordenar una medida cautelar restrictiva del derecho fundamental a la libertad de expresión, sin exigir garantías acordes a la magnitud del daño ocasionado.
La libertad de expresión no es una concesión de los Estados, sino un derecho fundamental reconocido en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y demás instrumentos internacionales  que hoy tienen jerarquía constitucional por haber sido receptados en nuestra Carta Magna.
El art 13 del Pacto de San José de Costa Rica, en su inciso 3, señala que  “No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones”
Por todo ello, instamos a la inmediata protección de la estabilidad laboral de los trabajadores de prensa afectados por la medida judicial y a la búsqueda de vías legales menos gravosas para resolver la situación planteada, sin necesidad de afectar drásticamente los derechos que fueron conculcados, tanto la libertad de expresión como la libertad de información.
 
Ricardo Alberto Arrúa, presidente.