Posted tagged ‘Tucumán’

La Argentina exporta el Pro-Huerta a Haití, parte 3

27 agosto 2012

Un veterano de Malvinas que admira a los nuevos patriotas haitianos

Buenos Aires, 28 de febrero de 2012.- El supervisor general del Pro-Huerta en Haití, Pancho Zelaya, es un tucumano de 49 años, casado, con tres hijos, veterano de la Guerra de las Malvinas y exmilitante gremial ferroviario que admira a sus compañeros haitianos en el proyecto.

“He conocido a una nueva generación de patriotas haitianos. Tienen formación técnica y están bien pagos en otros lados pero eligen venir a su país, pobre y destruido, para ayudar a su gente”, dijo Zelaya, con respeto.

Y lo afirma un hombre que cultiva valores, al punto que cuando va a Haití, sin cobrar por ello retribución especial, siente que está devolviendo “algo de la solidaridad recibida de todos los pueblos de América por la Guerra de las Malvinas”.

Zelaya hizo su primer viaje en agosto de 2005, “y ya van como 40”, comentó. “La pobreza me impactó, pero vi mucha dignidad”.

“Todo el mundo busca en qué ganarse el mango. No hay agresividad, no es común el arrebato en la calle. He recorrido todo el país, y no he sentido ese clima opresivo, ese miedo que se siente en otros países de Centro o Suramérica”, elogió.

Destacó además que se sintió personalmente muy bien recibido. “Más por ser argentino -aseguró- porque respiran fútbol, y son de Brasil o de la Argentina, apasionados pero sin fanatismo. Hay banderas de ambos pintadas en algunas paredes”.

“Se ven muchas fotos de (Diego) Maradona. Ahora más de (Lionel) Messi, y la camiseta de la Selección está por todos lados. Hay haitianos que te recitan, con su acento, la formación de Argentina subcampeón en Italia 90. Es impresionante”, refirió asombrado.

Anuncios

Condenan a custodios de Menem que agredieron a Malnatti

7 julio 2009

El Foro del Periodismo Argentino (Fopea), que integro, saludó la condena en Tucumán a custodios del ex presidente Carlos Menem que agredieron al colega Daniel Malnatti y su equipo en 2002. Transcribo el pronunciamiento:

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) manifiesta su conformidad por la condena a quienes, en mayo de 2002, atacaron a los periodistas Daniel Malnatti, Gastón Turiel y Miguel Ángel Aspiroz, integrantes del equipo de Caiga Quien Caiga, en la ciudad de Tucumán.

El 3 de julio, la Sala I de la Cámara Penal de esa provincia sentenció a cuatro años y seis meses de prisión al comisario retirado de la Policía tucumana Miguel Ángel Chaile, y a cuatro años a Juan Jesús Soria (h), quienes agredieron, amenazaron de muerte e intimidaron con armas a los periodistas durante una visita del ex presidente Carlos Menem.

La condena fue por privación ilegítima de la libertad agravada y amenazas. Los hechos se produjeron dentro de un ascensor en el Grand Hotel de la ciudad de Tucumán, luego de que Malnatti intentara acercarse a Menem para entrevistarlo. Los seguidores del ex mandatario empujaron y amedrentaron al periodista, al productor y al asistente de cámara del programa, que se emitía entonces por Canal 13, con la conducción de Mario Pergolini. La denuncia original fue presentada de oficio por la fiscal de Instrucción de la III Nominación, Teresita Marnero, luego de que Malnatti relatara públicamente lo sucedido.

El Tribunal integrado por Pedro Roldán Vázquez, Julio Espíndola Aráoz y Emilio Páez de la Torre intervino luego de que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán declarara nulo un fallo absolutorio previo de otro tribunal local en septiembre de 2006. Los fundamentos del fallo se darán a conocer el 31 de julio y, hasta ese momento, ninguno de los condenados quedará detenido, ya que la sentencia aún no se encuentra firme.

Fopea expresa su satisfacción por el accionar del Tribunal y de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán que supieron defender los valores democráticos y de libertad de expresión frente al atropello de quienes intentan obstaculizar de manera violenta el accionar del periodismo.

Foro de Periodismo Argentino, 7 de julio de 2009

Apuntes de la Cumbre del Mercosur en Tucumán

4 julio 2008

Estuve en la Cumbre del Mercosur en Tucumán, el lunes y el martes pasados, pero no quiero aburrir con artículos panorámicos. Van apuntes, para el que le interese el tema:

– Lo destacaron Cristina y otros presidentes. Entramos en un momento increíblemente favorable para el Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, más Venezuela en trámite de incorporación). Porque los precios de los alimentos y de los hidrocarburos treparon a niveles insólitos, de los que nada indica que vayan a bajar, y este bloque es fuerte en ambos. Y tiene recursos humanos. Y tiene agua. No hay muchas regiones con esas condiciones.

– Esto se da con el añadido de que los gobiernos tienen una gran afinidad ideológica, con compromisos parecidos sobre lucha contra la pobreza y el hambre, y sobre su lugar en el mundo. Eso facilita los entendimientos.

– Me impresionó muy bien, por ejemplo, la unanimidad en condenar la nueva y vergonzosa política de la Unión Europea hacia los inmigrantes, que criminaliza esa situación. Fue una condena con autoridad moral, porque América latina fue abierta y generosa cuando fueron los europeos los que tuvieron que emigrar por el hambre y las guerras, como lo hizo notar Tabaré. También Cristina. Además, Evo enrostró: “Decían que los indios no teníamos alma ¿Dónde está el alma europea ahora?”. Además, la región dio el ejemplo, porque eliminará la exigencia de pasaporte para la circulación de sus ciudadanos por los distintos países, bastará con el DNI.

– También hubo amplia coincidencia en rechazar la absurda idea de que la “culpa” de que los alimentos aumeten la tienen los pueblos que ahora comen mejor, como China y la India. Enhorabuena que puedan hacerlo y ojalá más personas con déficit alimentario puedan sumarse. Una falacia paralela dice que la industrialización creciente de esos dos gigantes también absorbe el petróleo y lo encarece. Pero la realidad es que el gran villano de los precios exorbitantes es el capital financiero especulativo (“la timba”, como lo llamó Cristina), que huye de las colocaciones bancarias tras la crisis de las hipotecas en los Estados Unidos y busca refugio en los mercados a futuro de alimentos y petróleo y así hizo inflar los precios con un sinnúmero de consecuencias negativas, incluido el peligro cierto de hambrunas en más de 40 países. Lo explicó Lula, todos concordaron.

– Además de los presidentes de los cinco miembros plenos del Mercosur estuvieron los de los estados asociados Chile y Bolivia, mientras que Perú, Ecuador y Colombia mandaron representaciones de menor nivel. También estuvo la canciller de México, país forma bloque con Estados Unidos y Canadá y padece una crisis de alimentos. Hubo además visitantes de Sudáfrica, Jordania y Turquía que firmaron acuerdos comerciales con el Mercosur. La reunión no lució como un mero encuentro de vecinos.

 – Es fuerte el apoyo del Mercosur a la continuidad de las instituciones democráticas en Bolivia. Lula volvió a dejarlo en claro cuando sostuvo, como ya le habíamos oído otra vez, que el triunfo electoral de Evo fue el hecho políticamente más significativo ocurrido en los últimos años en esta parte del planeta. Y el Mercosur lo convalidó en pleno cuando aprobó enviar veedores al referendum revocatorio del mes próximo donde la continuidad de los mandatos de Evo y de varios prefectos (gobernadores) opositores será sometido a votación popular. Como para advertir a los que piensen en golpes de estado o en secesión.

– No faltaron discursos de ocasión, sobre todo en las delegaciones invitadas, pero fue interesante la soltura con que los presidentes pusieron temas no previstos sobre la mesa. Así por ejemplo, Chávez llamó la atención sobre la decisión de Estados Unidos de recrear la Cuarta Flota, aquella que originariamente debía operar en el Atlántico Sur para combatir naves de la alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. ¿Para qué la resucita ahora? Lula informó que Brasil pidió a Estados Unidos una explicación.

– Chávez propuso también replantearse por qué los bancos centrales de la región depositan sus reservas en el Tesoro de Estados Unidos o compran sus bonos. ¿Por qué no las vamos trayendo y las usamos para potenciar la economía?, cuestionó.

– Es conocido el respaldo total a los reclamos argentinos por las Malvinas. Pero ahora cobra fuerza el apoyo a Brasil en su reafirmación de soberanía en la Amazonia, la mayor reserva de biodiversidad del planeta, con agua y petróleo además, de la que en ciertos ambientes del Primer Mundo empezó a decirse que es “patrimonio de la humanidad”. Ojo con esto, la Cuarta Flota, la presencia militar de EEUU en Colombia y de bases en la región, el constante machacar de que en la Triple Frontera hay “terroristas”.

– De hecho, la nueva doctrina militar brasileña es prepararse para defender la Amazonia. Y es Brasil también el que promueve la formación de un Consejo Sudamericano de Defensa, idea que fue elogiada en Tucumán por Evo y Chávez.

– Quizás por eso tuvo tanta resonancia que Evo decidiera que en Bolivia no haya más bases estadounidenses y alertara que tal vez Washington se proponga reemplazarlas con otra en Perú después de que el ecuatoriano Rafael Correa dispusiera también el cierre de la que hay en Ecuador. El peruano Alan García, que no estaba en Tucumán, mandó a callar a Evo, a no meterse en “asuntos internos”. La respuesta del boliviano fue que tales bases en la región no son un “asunto interno” de un país.

– En lo económico hubo avances en la construcción del bloque. Se aprobó el programa de integración productiva, con un fondo para apoyar a las empresas chicas que participen.

– Tabaré propuso crear un mapa de recursos de la región para ir a fondo de políticas de complementariedad. A Bachelet le gustó la idea.

– Se aprobaron cinco proyectos paraguayos a solventar con el fondo creado para que los socios “chicos” vayan superando sus “asimetrías” con los grandes.

– Se firmó un acuerdo para el comercio de servicios entre el Mercosur y Chile, y otros sobre bienes con Jordania, Sudáfrica y Turquía. Mientras siguen las negociaciones con Marruecos y Rusia.

– Ufff, es interminable. Para finalizar les cuento algo de la ciudad de San Miguel de Tucumán. Bah, saco el tema pero poco puedo decir porque me la pasé trabajando y lo único que vi cuando me iba a cenar o al hotel fue el paisaje artificial que produjo esta reunión en el centro, con el tránsito de vehículos vedado en una amplia zona, vallada por la policía, con corralitos de diferente grado de exclusividad, según el color de la credencial del portador. En esas áreas, las calles estaban limpias, los edificios públicos pintaditos, iluminados y embanderados, y los policías estrenaban uniformes. Un taxista me contó incluso que una plaza donde suele haber multitud de artesanos y puestos improvisados de venta, en esos días estaba despejada. O sea, no vi al verdadero Tucumán, no pude caminarlo y charlar con la gente. Lástima.