Qué piensan los argentinos de sus medios periodísticos

Me enteré de que la consultora Gallup hizo en septiembre una encuesta sobre este tema. Hubo mil entrevistas personales y domiciliarias, así que parece una base confiable. Algunos resultados, según publicaron varios medios:

. 70% dice que la televisión es el principal medio para informarse sobre lo que pasa en el país.

. Un tercio tiene poca confianza en la objetividad de los medios. Pero 60 % confía mucho o bastante en la radio y la tele, y 50% en la prensa escrita.

. Prácticamente la mitad no sabe evaluar internet. De la otra mitad, los que opinan que las noticias en la red no son confiables son algo más (en relación 3 a 2) que los que dicen que sí lo son.

Otras respuestas:

. Principal medio para informarse sobre lo que pasa en el país: Tele 70%, radio 15%, diarios 7%, internet 4%.

. Objetividad/imparcialidad de los diferentes medios: Radio, 59% dice que mucha; 8% bastante. Tele, 59% mucha, 3% bastante. Prensa escrita, 45% y 15%. Internet, 22 y 48.

. Efectos de la ley de medios. 30% dice que empeorará la calidad de la información; 25% dice que mejorará, y 21% dicen que no tendrá efecto alguno.

Carta abierta de nietos restituidos

Carta abierta  de nietos restituidos y hermanos que buscan a sus hermanos y hermanas nacidos en cautiverio

    Visto que no ha cesado el espíritu de presentar como una “mano salvadora y llena de amor” el Plan Sistemático de Robo de  Bebés, es decir, el Robo de Nuestra Verdadera Identidad durante la última dictadura militar, nosotros, “los nietos”, queremos decir claramente que:

    No corresponde que esté en tela de juicio el derecho a recuperar nuestra verdadera identidad, que muchas veces es puesto en discusión a través de cómplices, o simplemente necios, que llevaron adelante, aprobaron o aprueban, tal aberración.

    El Estado debe usar todas las herramientas para devolverle la identidad a los más de 400 jóvenes apropiados que aún desconocen su verdadera historia, para así cerrar esta herida que marca a nuestro país desde hace más de 30 años. Lamentamos que muchas veces se quiera presentar como incorrecta la búsqueda de la verdad y se siga poniendo en discusión si se debe o no exigir un analisis de A.D.N. Ese examen en el caso de ser positivo, no sólo permite saber quiénes somos, sino que pone fin a la búsqueda de toda una familia después de más de tres décadas.

    A los legisladores en particular y a la sociedad en general les pedimos que nos ayuden a encontrarlos y que piensen que los silencios permitieron que la Dictadura nos secuestre. Hoy no debemos permitir que esos silencios mantengan vigentes esos secuestros ya que son delitos permanentes que no prescriben, de lesa humanidad y que solo dejan de estar vigentes cuando se descubre la verdad.

    Cada día que pasa es uno más en el que la mentira se mantiene viva, apropiándose de la verdad en la vida de más de 400 jóvenes y en ellos a sus hijos, las nuevas generaciones de argentinos.

    Esos jóvenes son nuestros hermanos y nosotros sí les podemos decir que recuperar nuestra verdadera identidad nos permitió ser nosotros mismos y no lo que otros quisieron que fuéramos, primero asesinando a nuestros padres y luego cambiando nuestra identidad.

    Los que hoy podemos saber quiénes somos y quiénes fueron nuestros padres, también sabemos que ellos nos dieron la vida y que jamás y bajo ninguna circunstancia nos abandonaron.

    Sólo sobre la base del conocimiento de la verdad de los acontecimientos ocurridos a nuestros padres sabremos y podremos construir una sociedad más sólida, sin mentiras y con la verdad a la luz.

    Nosotros hoy somos libres porque podemos elegir qué hacer con esta historia, ya que haber recuperado nuestra identidad no nos convirtió nuevamente en cautivos de alguien, sino todo lo contrario: nuestras familias respetan nuestros derechos y cada uno genera el vínculo que quiere con ellas.

    Somos libres porque recuperamos lo que nos robaron, porque pusimos las cosas en su lugar y así pudimos entender nuestro A.D.N., ese que nadie pudo cambiar… Si en algún momento de nuestras vidas nos ocultaron cuál era nuestro origen, hoy lo sabemos y podemos hablar en primera persona de eso; hoy somos capaces de construir con esa historia un futuro.

    El derecho a la identidad es un derecho humano y como tal irrenunciable. Es tan importante como el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física. Nadie debe decidir si quiere o no ejercer ese derecho, porque es el Estado el responsable de garantizarlo y preservarlo.

    Hoy este congreso tiene la responsabilidad y la obligación de reparar el daño que nos causó el terrorismo de estado.

    Ramón Aiub, Matías Reggiardo Tolosa, José Sabino Abdala, Paula Alessandrini, Lorena Battistiol, Tatiana Sfiligoy (Ruarte-Britos), Horacio Pietragalla, Belén Gentile, Ramiro Nicolás Menna, Eduardo de Pedro, Gustavo Godoy Weil, Felipe Gatica, Cristina Bettanin, M. Victoria Torres Ruiz, Laura F. Acosta, Jorgelina Paula Molina Planas, Verónica Castelli, Virginia Ogando, Victoria Donda, Marcos Solsona, Claudia V. Poblete Hlaczik, Manuel Gonçalves Granada, Iván Fina, María Julia Bearzi, Miguel Santucho, Pedro Luis Nadal García, Carlos D’Elía, Gisela Busaniche, Gabriel Cevasco, Flavia Battistiol, Hilda Victoria Montenegro, Juliana García, Gastón Gonçalves, Gabriel Corvalán, Eugenia Sampallo Barragán, Leonardo Fossati, Benjamín Ávila, Mariana Corvalán, Jimena Vicario, Martín Fresneda, Alejandro Pedro Sandoval Fontana, Adriana Elisa Metz, Marianela Galli, Josefina Nacif, Mario Luis Frías, Sebastián Casado Tasca, Ana Lina Klotzman, Antonio Belaustegui, Victoria Julièn Grisonas, Mariano Bearzi, Marcos Suárez Vedoya, Sabrina Gullino, Julia Dalila Delgado Bessio, Fernando Sandoval,  Tupac Vladimir Puggioni, Andrés la Blunda, Juan Cabandié, Nicolás Placci, Federico Nacif, Enrique Nacif.

    Buenos Aires, 30 de octubre de 2009.

Poder de presión de los taxistas tuerce medidas de seguridad en el tránsito

La respetada Asociación Luchemos por la Vida (www.luchemos.org.ar) se quejó de que los taxistas porteños están recibiendo «priviligios» nada convenientes para la seguridad en el tránsito de la ciudad.  Aquí está el comunicado:

 En la ciudad de Buenos Aires, la seguridad vial y el tránsito se pautan al ritmo de los taxistas.

No fue suficiente con que los carriles “exclusivos” para colectivos se les brindasen  a los taxis, aún para los vacíos.

 Tampoco haberles delegado la reeducación vial de los infractores graves: eso sí, si usted tiene tendencia a no respetar semáforos, velocidades o le gusta tomar mucho y conducir,  va a poder ser reeducado por quienes saben mucho de esto, el Sindicato de Peones de Taxis. A ellos les  delegaron las clases de reeducación vial, junto a la U.T.A. y un par de ignotas nuevas “asociaciones”.

Pero no se detienen  allí  las interacciones entre el gobierno de la ciudad y los taxistas.

Ahora quieren bendecirlos con un nuevo privilegio: podrán cometer todas las infracciones que quieran poniendo en peligro la vida de todos, y no tendrán que pagar ni un peso por ellas. Según el diario Clarín,  el subsecretario de Justicia, Daniel Presti, las multas inferiores a $ 1.000 quedarán saldadas con dos horas de viajes. Entre $ 1.000 y $ 2.000, tendrán que trabajar durante cuatro horas; de $ 2.000 a $ 3.000, seis horas; y quienes sumen infracciones por un monto superior a los $ 3.000, deberán acreditar ocho horas de servicio.  O sea, que por cada $500 acumulados de multa tendrán que disponer de una hora para el Ministerio de Desarrollo social (?).

Este trato discriminatorio  con respecto al conjunto de la ciudadanía, que además sufre en la calle las permanentes transgresiones a la seguridad vial de los “profesionales” taxistas, desnuda nuevamente, más allá del enorme poder de lobby de algunos sindicatos, la absoluta falta de convicción e interés de nuestras autoridades con respecto a la seguridad vial de nuestra ciudad, por  lo cual cabe preguntarse  si  los anuncios diarios  de nuevas medidas no son  más una estrategia mediática  que un plan para cambiar la triste realidad de los muertos y heridos en el tránsito.

El presupuesto de la Ciudad desatiende la educación sexual

El alerta lo lanzó, entre otras entidades, Fundamind (http://www.fundamind.org.ar), una ong que trabaja por los chicos pobres con VIH/sida. El presupuesto de la ciudad de Buenos Aires para 2010 sólo prevé 50.000 pesos para el Programa de Educación Sexual, para todo el año. Esa exigua suma sólo permite garantizar que continúe el incumplimiento de la ley porteña 2110 de Educación Sexual, pese a que fue aprobada en 2006, y con ello que se prolongue la escasa prevención del embarazo adolescente y de las infecciones de transmisión sexual como las que origina el VIH.

“Lo que sucede en la Ciudad es una expresión de un problema nacional. La demora en aplicar la Ley de Educación Sexual Integral, la falta de espacios para la participación de los jóvenes, la situación de abandono de niñas, niños y adolescentes con VIH es algo que nosotros denunciamos todos los días ¿Cuanto más debemos esperar para que haya una respuesta integral, comprometida y de impacto?”, cuestionó Gerardo Mitre, presidente de Fundamind.

En América Latina y el Caribe, existen 55.000 niños y niñas menores de 15 años y unos 400.000 jóvenes (entre 15 y 24 años) tienen el VIH/SIDA. Muchos de ellos carecen de las habilidades, apoyo o medios necesarios para adoptar conductas saludables.

Hiroshima y Nagasaki tienen mi voto para ser sedes olímpicas en 2020

Les anticipo que ya tienen mi voto a favor. Las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, que sufrieron sendos ataques nucleares durante la Segunda Guerra Mundial, están considerando organizar los Juegos Olímpicos de 2020, anunciaron los alcaldes de ambas urbes.

Un comité estudiará la posibilidad de compartir una candidatura, que llegaría poco después de que Tokio perdiese la elección para la edición de 2016 en Copenhague, donde se impuso de Río de Janeiro.

“Los Juegos Olímpicos simbolizan la abolición de las armas nucleares y la paz mundial y queremos trabajar para concretar nuestro plan de recibir los Juegos”, dijo Tadatoshi Akiba, el alcalde de Hiroshima, donde se celebraron los Juegos Asiáticos en 1994.

“Los Juegos comenzaron como un festival de la paz en primer lugar. En ese sentido nuestra candidatura será apropiada“, agregó.

Trescientos kilómetros separan a Nagasaki de Hirosihma, que el 6 de agosto de 1945 se convirtió en la primera ciudad en ser víctima de un ataque atómico. Nagasaki fue bombardeada tres días después.

Las bombas mataron a alrededor de 140.000 personas en Hiroshima y a unas 80.000 en Nagasaki, en un hecho que terminó por decidir la capitulación de Japón ante los aliados.

El COI anunciará la sede de los juegos Olímpicos de 2020 en 2013.

Agresiones y presiones a periodistas en Tartagal

Reproduzco pronunciamiento del Foro del Periodismo Argentino (Fopea), que integro, sobre reiteredas agresiones y presiones a colegas en la ciudad salteña de Tartagal:

   El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), una asociación que agrupa a más de 270 periodistas de todo el país, reclama que en medio de la conflictiva situación que se vive en Tartagal (Pcia. de Salta), tras la destitución del intendente Sergio Leavy por el Concejo Deliberante local, se permita a los profesionales de prensa realizar su trabajo informativo sin el cúmulo de presiones que vienen soportando. No sólo por el derecho que les asiste a los periodistas de poder realizar su trabajo con libertad y sin los temores que generan este tipo de presiones, sino porque la sociedad -principal destinataria de la labor periodística- merece que la información que recibe sea confiable.

    FOPEA pudo recabar denuncias de periodistas agredidos, insultados y amenazados por parte de seguidores de Leavy y de otras organizaciones sociales y políticas, durante el miércoles 21, el jueves 22 y el viernes 23 de octubre.

   El miércoles 21, mientras se llevaba a cabo la sesión del Concejo Deliberante para destituir a Leavy, los cronistas del canal Video Tar, Mabel Carrizo y Julio Marín recibieron amenazas, insultos e intentos de agresión física por parte de un grupo de manifestantes. Desde ese momento, el edificio donde funciona el canal se encuentra con guardia policial, por temor a que haya un ataque debido a que  corría el rumor en la ciudad de que Leavy habría dicho que, si era destituido, iba a «destruir Tartagal» y, «sobre todo a los medios» que lo habían fustigado. «Hay una cuestión de inestabilidad y de tensión», definió Andreani.

    Durante la mañana del 22 de octubre los empleados de Video Tar no salieron a hacer notas por decisión de Andreani, pero tambien hubo un consejo en tal sentido del subjefe de la Policía de Salta, Mario Paz.

    Ayer, el movilero Marcos Barroca, del canal Todo Noticias, fue amenazado e insultado por los seguidores de Leavy, mientras realizaba su cobertura de un manifestación de apoyo al ex intendente frente al edificio municipal. Esto sucedió luego de que el propio Leavy le habría dicho: «Esto es para vos, esto es para vos, por culpa tuya me sacaron». La policía intervino para evitar una agresión mayor. Barroca señaló que luego el propio Leavy se acercó y le pidió disculpas.

    Leavy negó a Fopea haber pronunciado la frase que le atribuyeron contra Barroca y que luego derivó en las agresiones de sus seguidores, y en cambio dijo que le hizo mención a que nunca pasaron por TN una entrevista que les había concedido. Además, agregó que no todos los manifestantes responden a su organización política, y que él mismo recibió “aprietes” de organizaciones de desocupados. 

    Leavy se quejó de la cobertura que relizan los medios locales y nacionales: «Tergiversan las cosas», remarcó. «Conmigo mediáticamente me pusieron contra el paredón y me fusilaron. Y sin ningún derecho a la defensa, ¿cómo hago para revertir esto? Ayer cinco millones de personas me vieron como un ladrón».

    Durante la mañana del viernes 23 de octubre, se sucedieron nuevas agresiones a periodistas dentro y fuera del edificio municipal. El cronista Julio Marín y el camarógrafo Aníbal Arias, del canal Video Tar, y Rafael Bruno, de FM del Sol y Canal 2 de la localidad de General Mosconi, fueron insultados y recibieron huevazos. También intentaron arrojarle huevos a Bruno Leguizamón, de FM Contacto. Los periodistas habían ido a cubrir un incidente suscitado con el concejal Walter Salvatierra, quien votó a favor de la destitución de Leavy, y que fue increpado por un grupo de seguidores del intendente destituido. Además de las agresiones, a Marín los agresores le transmitieron amenazas a Mabel Carrizo. Marín señaló a FOPEA que los manifestantes eran arengados por dos funcionarios municipales, “Pepe” Molina, secretario personal de Leavy, y Roberto Pardo, de la Oficina de Coordinación Municipal, a los que luego se sumó Leavy quien “en lugar de tratar de calmar a la gente, como todos esperaban, sólo saludó, fue aclamado por los manifestantes y se retiró. Marín agregó: “Supongo que haré una denuncia porque hay versiones de todo tipo que se están juntando para esta noche”.

     Por su parte, Bruno contó a Fopea que mientras estaba fuera de la Municipalidad recibió huevazos y le quisieron pegar. “No me dejé pegar; quisieron quitarme la cámara, no me la dejé quitar. Después comenzaron los huevazos y me reventaron un huevo en la cámara. Está todo filmado”. Bruno también pudo identificar a Pardo como uno de los que incitaba a los manifestantes.

    Ante este complejo panorama, FOPEA pide a las autoridades políticas de Tartagal, de Salta y del Gobierno Nacional, que se extremen los recaudos para prevenir que los hechos deriven en consecuencias de mayor gravedad para los trabajadores de prensa. Por otra parte, FOPEA reclama a las organizaciones sociales y políticas de Tartagal que se respete a los periodistas en cumplimiento de sus tareas.

 Foro de Periodismo Argentino

    Viernes 23 de octubre de 2009