¿Sirve de algo que Francisco pregone por los pobres en el Foro de Davos?

“Es intolerable que miles de personas todavía mueran cada día de hambre, a pesar de las grandes cantidades de alimento disponibles”, dice la carta que el papa Francisco remitió al Foro Económico Mundial, el selecto club que cada año reúne a unos 2500 magnates en la localidad turística suiza de Davos para pensar cómo hacer más dinero.

Es un lugar donde, por ejemplo, es muy admirado y celebrado Domingo Cavallo, que tantos y tan fabulosos negocios les facilitó en la década del ’90. Ahora, anda por allí Mauricio Macri, exhibiendo su pertenencia ideológica y su propia fortuna como credenciales para decir “aunque modestamente, soy uno de ustedes; ténganme en cuenta que quiero ser presidente de la Argentina, y ya saben que allí se puede hacer guita”.

A esas personas va ahora un obispo africano y les lee la carta del papa “marxista” en faror de “decisiones, mecanismos y procesos encaminados a una mejor distribución de la riqueza, la creación de fuentes de empeleo y la promoción integral del pobre”.

Y los ricos, en el mejor de los casos escuchan el mensaje del “hombre del año”, según las revistas estadounidenses, y hasta quizás alguno mejore sus aportes a la beneficencia. Pero –imagino yo- es como escuchar una misa, bancarse el discurso, antes de ponerse a hablar “en serio” sobre petróleo, minería, alimentos, energía, ajuste europeo, flujos financieros, señales de la economía de Estados Unidos o de China, e ir vislumbrando dónde habrá nuevas oportunidades para acaparar dinero, quiénes pueden ayudar, que gobiernos son “peligrosos” para nuestros negocios, cuál discurso facilita las cosas y, en definitiva, cómo somos cada vez más ricos, que para eso vivimos.

¿Entonces qué sentido tiene hablarles de la pobreza multitudinaria que engendra incesantemente el sistema que a ellos los hace ricos y felices?

El sentido no está en Davos sino en el resto del planeta. El mensaje papal señala el contraste y nos hace reflexionar. Que lo haya enviado hace que el tema esté en los diarios del mundo y que hoy me haya puesto a escribir sobre esto. Y que sí pensemos cómo podrían cambiar las cosas quiene creemos que el mundo debe ser distinto.

La Nación, flojito en sus prácticas periodísticas

Ya les conté que me hartó Clarín, mi diario de cabecera durante décadas, me aburrió sobreranamente con sus gerentes editorializando todos los días sobre lo que sea con el único norte de encontrar algo malo que atribuirle al gobierno que le arruinó algunos negocios al Grupo, y con ello comiéndose el poco espacio que dejan los omnipresentes avisos a la información útil, aprovechable, para reflexionar, para pensar, para debatir, para comparar, que se ve poca.

Al final, le dije al diariero que siguiera trayéndome todos los días el empeñoso y algo ingeuno a veces Tiempo Argentino y en vez de Clarín … ¡La Nación!

¡Sí! Ja ja ja, ¿Pueden creerlo? Ahora leo el diario desvergonzadamente militante oligarca, que algunos de sus adoctrinados lectores consideran …serio e ”independiente”, pese al siglo largo de compromiso cotidianamente demostrado con los poderosos de la Argentina y del mundo.

Bueno, confieso que esperaba encontrarle más. A simple vista, ya no es lo que era. Está flaco y flojito de información. En el gremio periodístico hace rato que se habla de condiciones de trabajo y contratación bastante deterioradas en esa redacción, pese a las históricas ínfulas de sus propietarios.

El titular de hoy: “El peso se devaluó más del 10% en la semana y el dólar blue rozó los $12”. Fui a la sección económica y me detuve en “Para los analistas, la causa es la inflación”.

¡Cómo no iba a leer ese artículo! Si tantas veces ése y otros diarios y muchos «analistas» han dicho lo contrario: que la devaluación del peso provoca inflación, y ahora parece que la inflación provoca devaluación del peso. Porque les recuerdo que el diario habla de la “causa” del fenómeno.

Bueno, veamos. ¿Lo dijo un simposio de especialistas? ¿Lo concluyó un seminario de una escuela económica? ¿Fue motivo de debate en algún foro? ¿Lo dedujo una universidad? No, un redactor de La Nación llamó a tres personas: Federico Muñoz, consultor; Jorge Todesca, exviceministro de Duhalde, y Aldo Abram, de una fundación liberal.

Con esos tres llamados -cortitos, además-, este artículo se permite afirmar que “para los analistas la causa es la inflación”. ¡Qué liviandad!

Encima, solo el primero dice eso. Todesca dice –como siempre dice- que el problema es fiscal, y Abram dijo que el problema fue el “cepo”.

¿Se entendió? Un tipo dijo que la causa es la inflación. ¡Eso le bastó al diario para decir que era la conclusión de “los analistas” y ponerlo en la tapa de su sección Economía!  No parece buena práctica periodística.

Escuchame La Nación: ¡Pagué 12,80 pesos por este ejemplar! ¡Me estás estafando mal!

Gelman, su obra poética, su huella social

El 14 de enero murió en México Juan Gelman, el mayor poeta de los últimos años de las letras españolas, y un cabal militante de toda la vida por la justicia y la igualdad.

Ese mismo día, en la lejana Patagonia argentina, la cooperativa de trabajadores de la fábrica de cerámicas Zanón, en Neuquén, obtuvo, tras doce años de lucha, el ansiado título de propiedad de la empresa alguna vez vaciada y quebrada que ellos rescataron.

Un inasible haz de arco iris unió ambos acontecimientos, visible si se tiene sensibilidad poética o social. Una conexión que se explica porque la lucha de los trabajadores de Zanón tuvo desde temprano el apoyo del poeta exiliado.

La prueba es esta noticia del año 2005, extractada del diario regional Río Negro:

Zanon editó una antología de Gelman en cerámicos Es el primer título de una colección de libros-murales llamada ‘un metro cuadrado’

Neuquén, 17 de mayo de 2005.- Los obreros de la Cerámica Zanon editaron una antología del poeta argentino Juan Gelman en cerámicos como primer título de una colección de libros-murales.

El volumen, titulado «Dar la voz», es una selección de poemas realizada por su autor.

El libro-objeto se venderá en cajas de 26 cerámicos, que incluyen 22 poemas, la tapa, el prólogo, el pie editorial y la contratapa.

Según sus organizadores -el sindicato ceramista y la editorial Limón, de esta capital- las cajas pueden donarse a universidades el país y del extranjero para «amurar» la edición, en bibliotecas populares, escuelas y edificios públicos.

Andrés Kurfirst, uno de los líderes del proyecto, propuso «destinar el poema a lugares no convencionales», como son las paredes de los edificios, de las aulas. Es un espacio «no convencional, un soporte un tanto arbitrario» pero recoge los códigos de los graffiti o de las inscripciones y pintadas callejeras, dijo.

Una parte de la edición será entregada al autor, otra distribuida entre los colegios, comedores y escuelas para «reemplazar los cerámicos rotos de los baños y las cocinas por nuevos que tengan poesía».

Con la selección, Gelman hace una recorrida por toda su poesía, desde los textos de «Gotán» hasta los escritos durante el exilio y los que trabajó sobre poemas y reflexiones de Santa Teresa de Jesús.

En las palabras finales, Gelman expresa su «apoyo solidario» a los ceramistas en «su más que justa lucha», que contribuye a la recuperación del país «tan saqueado por dictaduras militares y por gobiernos civiles que prolongan sus crímenes». Para el escritor, «esta lucha también es un acto poético».

Trabajadores de Zanón festejan la obtención de la propiedad

Se viene una batalla por el precio de los alimentos

¡Alerta por el precios de los alimentos! No solo hay que ponerle el ojo a lo que pase en los supermercados con el acuerdo (Quedó claro que varios tahúres se sentaron a esa mesa y se les vieron los naipes marcados).

Hay indicios fuertes de que los grupos transnacionales que controlan la exportación agropecuaria eligieron este año para una ofensiva contra las retenciones, el impuesto que evita que nos cobren precio internacional por lo que comemos.

Ya machacan en tal sentido Etchevehere (Rural), Sergio Massa, Martín Redrado y varios más. Mauricio Macri aplaude.

En tanto, Buzzi y De Ángeli, que por la posición desventajosa de sus representados en este juego podrían generar una posición diferenciada, por ahora se preparan para los cortes de ruta, o sea, fuerza de choque de los grandes que los explotan o los asocian con una tajadita mejor.

Todo con el eco esperado en los grandes medios periodísticos comerciales con intereses en el gran negocio, como Expoagro y los jugosos avisos.

La Nación vierte lágrimas de cocodrilo por el aumento de precios

Titular del diario La Nación del 13 de enero: «Se aceleró la suba de los precios en el comienzo del año».

El artículo tiene dos puntos débiles. Presenta el tema como un fenómeno de la naturaleza, como el calor. Nunca dice «los empresarios subieron los precios». Segundo, la fuente consultada dice que la aceleración fue antes de fin de año, cuando los formadores de precios festejaron la salida de Guillermo Moreno y violaron masivamente la norma que regía hasta fin de año. La Nación, con toda naturalidad, habla de «efecto colchón», como una actitud defensiva (!) ante el «congelamiento» que se venía. ¿Qué congelamiento? Y si además no lo hubo, ¿por qué no retroceder? Imposible con esas empresas concentradas que controlan abusivamente sus respectivos mercados.

Ahora bien, La Nación (más Clarín, pero en esto juegan en equipo) también forma precios, y mientras se queja de la inflación, no se olvida de remarcar.

Precios del diario La Nación (en pesos)          diciembre               enero
Lunes, martes, miércoles                                           7                               7,50
Jueves y viernes                                                            8,70                        9,30
Sábados                                                                            11,50                     12,80
Domingos                                                                        16                             17,50

Así funciona.

Galuccio bien tratado en el Wall Street Journal: es que vienen por Vaca Muerta

La Nación, 8 de enero de 2014

Lo publicó el Wall Street Journal, lo reprodujo La Nación este miércoles 8 de enero.

Lo esperaba, y desde ya digo que el presidente de YPF saldrá seguido en este diario militante de los negocios transnacionales, del capital financiero reconcentrado, más precisamente.

La razón está clarísima: el yacimiento de Vaca Muerta es la segunda mayor reserva de gas de esquisto y la cuarta más importante de petróleo de esquisto del mundo. Ahí está ahora la ambición de las transnacionales.

Un vaticinio: si Galuccio, YPF, la Argentina les va dando negocios jugosos a las gigantes petroleras privadas, el Wall Street Journal, va a aplaudir y hablará de «la revolución energética argentina». Si el interés nacional negocia firme y solo les acepta lo mínimo indispensable para lograr inversiones que de otro modo no podría obtener, serán críticos, presionarán, advertirán, hablarán de decepción. Si les cierra caminos y trata por ejemplo, con petroleras nacionales de otros países, lo denostarán, lo execrarán, hablarán de corrupción, crisis y fracaso.

El artículo del Journal ya tiene el catálogo de argumentos y demandas de las transnacionales a YPF. Veamos:

1. YPF tiene grandes recursos, «pero hay un detalle: el principal accionista de la empresas es el gobierno populista de Argentina». Por supuesto, usan «populista» con significado descalificador, como sinónimo inepto e irracional y despreciable.

2. Dicen que la Argentina en la última década pasó a ser importadora, «por el alza de la demanda y el declive de la producción», con lo que ocultan la depredadora y ruinosa gestión privada de la española Repsol. Afirman en cambio que uno de los problemas fue «la imposición de topes a los precios». O sea, debe haber precio libre, internacional, del combustible.

3. Mencionan a Repsol, sí, para decir que el «mayor logro» de Galuccio fue la decisión de Argentina de indemnizarla con 5.000 millones de dólares.

4. Subrayan que la Argentina necesita tecnología nueva e inversiones de miles de millones de dólares al año, y advierte que «obtenerlas podría ser difícil». Entonces recurre al viejo truco, habla de «los analistas». ¿Quiénes son los analistas?, causa gracia.  Sugiero que donde dice «los analistas» se lea «las grandes transnacionales petroleras», y se verá el sentido de lo que reclaman:   «Los analistas dicen que los topes a los precios, las barreras comerciales y la prohibición del envío de ganancias al exterior son algunos de los factores que desalientan la inversión».

Supongo que se entendió, ¿no?. Nada tiene sentido en el mundo manejado por las transnacionales que voltear todas las barreras y topes a sus negocios y culminar con «el envío de ganancias al exterior». Así funciona, así salen sistemáticamente las riquezas de la Argentina para los paraísos fiscales.

Del lado del interés nacional y popular, lo que interesa ahora, es cómo negocia el gobierno que esté, con estos monstruos, cómo maneja sus presiones directas y las que harán los gobiernos que ellas influyen o controlan y, por supuesto, eso no será lo mismo según cuál sea el gobierno, su visión, su energía política y el respaldo popular que concite.